加裝電梯后，一樓老伯怒將鄰居告上法庭，索賠71萬(wàn)

近年，新聞?lì)^條、自媒體各種各樣倡導(dǎo)“舊改”，舊樓加裝電梯也是其中重要的一環(huán)，更被推到最前端。這確實(shí)是一項(xiàng)便民利民的工程，但凡事都有兩面，有人歡喜就有人愁！廣州市曾老伯就對(duì)加裝電梯氣憤不已！

曾老伯所住居住的單元樓共七層，共居住著14戶人家，曾老伯就住在一樓，他有三級(jí)殘疾，每天出入需要依靠輪椅和拐杖。因此他對(duì)于加裝電梯非常關(guān)注！

在《民法典》還沒(méi)有實(shí)施以前，只要達(dá)到雙2/3同意就可以進(jìn)行加裝電梯申請(qǐng)。該單元樓14戶業(yè)主，其中10戶業(yè)主同意加裝，4戶不同意加裝，剛剛好超過(guò)法定的雙2/3，因此申請(qǐng)《規(guī)劃許可證》得到了通過(guò)，并開(kāi)始施工。

曾老伯認(rèn)為加裝電梯嚴(yán)重影響自己的生活和日常出行，且權(quán)益受到了侵害，于是把同意加裝電梯的10戶業(yè)主和核發(fā)《規(guī)劃許可證》的規(guī)劃和自然資源局告上法庭，要求賠償損失71.58萬(wàn)元，且還要求現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始施工以后，對(duì)他的出行造成極大不便，對(duì)家人造成了困擾，要求法院判決規(guī)資局和樓上住戶賠償每天100元，直到恢復(fù)原貌為止。法院一審判決駁回了曾老伯的訴求，曾老伯準(zhǔn)備繼續(xù)上訴。

就這個(gè)案件來(lái)說(shuō)，加裝電梯確實(shí)方便了3樓以上的業(yè)主，卻影響了1、2層業(yè)主的利益。曾老伯有維護(hù)自己權(quán)益的權(quán)利，但是賠償金額也應(yīng)該合理，71.58萬(wàn)金額確實(shí)有點(diǎn)獅子大開(kāi)口，不太實(shí)際。希望地區(qū)行政部門盡快出臺(tái)相關(guān)賠償指引，讓加裝電梯更順捷。