小區(qū)車位是否應(yīng)為加裝電梯讓位？

某小區(qū)在申請(qǐng)加裝電梯時(shí)未獲審批通過(guò)，皆因該樓宇建設(shè)電梯的位置占用了某業(yè)主的停車位，相關(guān)審批部門反饋建議樓宇住戶與加裝電梯占用的停車位業(yè)主進(jìn)行協(xié)商，取得相關(guān)同意許可再進(jìn)行報(bào)批。

隨后，樓宇住戶與車位業(yè)主進(jìn)行協(xié)商，樓宇住戶表示愿意購(gòu)買停車位。該車位業(yè)主不同意，導(dǎo)致加裝電梯工程未能進(jìn)行下去。

現(xiàn)如今加裝電梯成了主要的民生問(wèn)題之一，但是由于低層和高層意見(jiàn)各異，導(dǎo)致民心工程變成了拉仇恨的工程。實(shí)在不應(yīng)該！

加裝電梯占用了車位，確實(shí)侵犯了車位業(yè)主的權(quán)益！對(duì)于高層住戶來(lái)說(shuō)，反對(duì)方就是“自私”的。反對(duì)方在用戶到電梯之余，還受到了噪音、采光、房屋貶值等等的影響，直喊不要對(duì)我們“道德綁架”。

加裝電梯符合更多業(yè)主的利益，是否應(yīng)該滿足更多人的利益，放棄少數(shù)人的利益？可根本利益得不到補(bǔ)償，又能要求誰(shuí)主動(dòng)讓步呢？每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體，但都無(wú)法和社會(huì)脫離關(guān)系。當(dāng)在利益問(wèn)題上有分歧時(shí)，還是要互相說(shuō)明難處，而不是徹底拒絕溝通。還是要互相說(shuō)明難處，而不是徹底拒絕溝通。你們覺(jué)得呢？